中国社会科学报讯 5月28日，美国罗文大学历史系杰出教授王晴佳在中国社会科学院近代史研究所作题为“情感史如何挑战和改造西方近代史学”的讲座。

　　王晴佳表示，情感史属于战后新兴发展起来的一个现代史学流派，与19世纪兰克史学奉行的客观主义有较大区隔，一定程度上挑战并改造了西方近代史学研究模式。20世纪80年代情感史研究逐渐走向兴盛，与当代史学多元发展的潮流密切相关，特别是在年鉴学派跨学科方法影响下，人类学、社会学、心理学、精神医学等不同学科的方法与情感史共同丰富了历史学研究的新趋势。情感史研究作为第22届国际历史科学大会的四大主题之一，得到中国历史学界的广泛关注，在近些年中国史研究领域呈现新的发展态势。

　　王晴佳将情感史与主流历史学的互动分为三个阶段。第一阶段是确定情感兼有历史性和普遍性两种特质。情感本身具有一种恒定的、跨历史的并在文化间普遍存在的基础，可以作为历史学研究的对象。第二阶段是情感社会性与历史性的建立。情感的表达与体验并非天然或恒定，而是受到社会常规与时空背景双重制约，尤其是在现代文明社会发展过程中，人的情感受到规范和约束。第三阶段是情感史重构历史观的新规范。情感史打破了线性史观单一维度的历史叙事框架，瓦解了理性与情感二元对立思维，使两者在历史进程中的互动得以重现。

　　王晴佳分析了情感史如何丰富历史阐释的层次。首先，虽然历史人物都是语境和文化的产物，但重建真实的过去无法与史家置身其内的构建、产生过程相分离，这为历史文本的情感解读提供了可能。其次，情感的产生与道德有着不可分割的关系，情感史的开展有助于道德重新回归历史学领域，展现出新的发展前景。最后，情感史取向不再局限于民族—国家结构叙事，转而描述不同人群的情感行为在各个时空下的形成和变化。

　　情感史研究的主要贡献之一在于突破传统史料分析方式对于历史研究的限制，大大拓展了史料的可用性。王晴佳认为，历史的因果关系往往是复杂多元的，而情感史研究恰恰突破了传统史学的客观叙事框架，较好还原了人在历史场景中的真实感受和具体行为，能够帮助研究者看到含混多歧的历史面向。

　　中国社会科学院近代史研究所副研究员刘文楠、李志毓，助理研究员卢华等学者，就情感史认识论和方法论变革对史学研究范围及深度的影响等问题展开进一步讨论。

　　（顾思文）